| 期货日报网讯(记者 张崇军） 日前，证监会湖南监管局发文称，决定在其辖区内取消期货居间业务【详情】，曾占据期货经纪业务“半壁江山”的居间人业务，将于2012年7月20日前，在湖南辖区“彻底消失”。
本土期货公司投“赞成票”
“我们湖南的本土期货公司，这次基本都投了赞成票”，湖南当地一家期货公司负责人在接受期货日报网记者采访时表示，尽管取消居间人业务会对期货公司的业绩产生不小的影响，但考虑到长远利益，当地期货公司在监管局征询意见时多数都表示赞同。
该负责人介绍，居间业务占该公司经纪业务30-40%的比重，取消居间业务，对公司的业绩会造成比较大的影响，但如果不取消，公司要承担很大的风险，除了居间业务可能引发的法律纠纷外，更多的是“税务风险”。
据介绍，目前湖南期货居间人的返佣比例在30%左右，将返佣纳入营业成本并不被税务部门认可，期货公司在返还居间人佣金后，还要承担佣金相对应的营业税、增值税及个人所得税，若缴纳完整的税金，再均摊各项营业成本，30%的返佣比例对期货公司而言，“几乎不可能”，若想以高返佣比例稳定居间队伍，期货公司就要背负巨大的“税务风险”。
“虽然从业务量来说，居间业务占得比重不低，但现在不仅手续费竞争激烈，佣金竞争也激烈，居间业务对我们来说，是‘增产不增收’，为此再承担风险，有点得不偿失。”该负责人说。
居间业务“三宗罪”
对期货居间人最精确的法律解释，出自2003年7月份施行的《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》第十条，“公民、法人受期货公司或者客户委托，作为居间人为其提供订约的机会或者订立期货经纪合同中介服务的，期货公司或者客户应当按照约定向居间人支付报酬。居间人应当独立承担基于居间经纪关系所产生的民事责任。”这是法律上期货居间人的基本内涵。
理论上讲，在期货经营机构网点数量相对较低的当下，期货居间人利用自身资源可以拓宽期货市场的覆盖面，丰富期货市场的投资者服务体系，可以更好地为客户提供贴身的个性化服务。在社会分工日趋精细的时代背景下，将部分市场开发业务交由居间人开展，可使期货公司集中人力、物力用于系统维护、研究发展、咨询服务、风险管理等工作，从而有利于期货市场的效率提高和结构优化。
“从这几年的实际操作中可以看出，居间人业务对期货市场的伤害要远远大于贡献”，多位业内人士表示，相对松散的居间人管理模式致使期货市场混乱不堪，居间业务也成为期货纠纷案件的事故多发地带。有业内人士向记者详细列出了“居间业务三宗罪”：
“第一宗罪”：混淆视听，以假乱真。为获取客户信任，有居间人会选择私自印制名片，谎称为期货公司工作人员，甚至以期货公司名义设置非法网点，混淆客户对其真实身份的认知，或者向客户做出获利承诺，一旦出现纠纷，客户极易将诉讼对象指向期货公司，而非居间人。
“第二宗罪”：恶意交易，损人利己。因为居间人的主要收入，来源于按客户手续费额度返还的佣金，而居间人又比较容易成为客户指定的代理下单人，在此情形下，部分居间人为了自身利益，在客户不知情的情况下频繁交易、恶意炒单，致使客户利益受到侵害。
“第三宗罪”：唯利是图，频“挖墙脚”。随着期货行业竞争的加剧，很多期货公司的经营方针由开发客户转向开发经纪人，由手续费竞争转变为返佣竞争。相对自由的居间人，不受期货公司的制约，为获取更高比例的佣金，部分居间人带着客户频繁“跳槽”，挖期货公司“墙脚”，今天客户在“东家”开的户，明天下单或许就换成了“西家”。
居间业务“三宗罪”不仅影响到期货市场的良性发展，更损害了期货市场在客户群体中的整体声誉。
“遣散”or “收编”
取消居间业务，一大批长期从事期货业务的居间人何去何从，成为一个问题。
“我们已经发了通知，鼓励居间人去考期货从业资格”，湖南大有期货公司负责人在接受期货日报网记者采访时说，本次取消居间业务，有一年的过渡期，在湖南监管局取消居间业务的文件下发后，该公司就通知旗下居间人尽快考取期货从业资格。
取消居间业务之后，期货公司原有的市场覆盖面势必会出现空缺，要保持市场占有率及维护好原有客户，期货公司就必须“招兵买马”、“广泛布点”，“若能在一年内拿到期货从业资格，品行端正的居间人，我们会考虑纳入正式员工”，大有期货负责人说。
对于那些拿不到期货从业资格，或是兼职身份的居间人，等待的可能就是：离开这个市场。
“取消居间业务，我们不反对，但如果仅仅是一个区域性政策的话，对我们湖南期货公司来说，就显得不公平了”，一位湖南期货公司分析师表示。
|
